山西三支一扶

考試類型

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 三支一扶 > 閱讀資料 > 2020山西三支一扶備考知識:自首與坦白你能分清嗎?

2020山西三支一扶備考知識:自首與坦白你能分清嗎?

2020-06-30 14:57:35| 來源:山西中公教育
【導語】三支一扶考試中,筆試是考試中的重要環節,其中涉及到各個方面的知識點,山西三支一扶考試網為考生們精心準備了2020三支一扶考試相關知識及備考技巧,以供大家參考學習,希望能在三支一扶備考路上提供一定的幫助。

夏日的熱浪已經襲來,事業單位考試的浪潮還會遠嗎,不知此時的你是否做足了準備?在常規的省直和三支一扶的考試中,刑法的刑罰論部分內容的考察由于其瑣碎的特點,讓很多學員頭疼不已,其原因在于很多人不會對比梳理,那么今天就讓我們一起先來探索自首和坦白的學習要點吧。

【知識精講】

根據刑法規定自首分為兩種,一種為一般自首,一種為特別自首。

1.一般自首:

(1)概念:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。

(2)構成要件:滿足一般自首需要符合兩個條件。

a.在歸案方式上:需要主動的歸案即自動投案。如小王故意殺人后主動到有關單位如司法機關、公安機關、自己所在單位或者當地政府等投案,愿意受到國家相關機關的追訴和審判。

b.在交代罪行上:如實交代自己的主要犯罪事實。如小王和小李共同搶劫,小王自動投案后供述了他們共同犯罪的時間、地點、贓物處置等具體的罪行。需要注意的是如果小王在供述過程中刻意隱瞞自己的主犯的身份,或者沒有如實交代所知道的同案犯小李的罪行,則不能視為如實供述。

2.特別自首:

(1)概念:被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

(2)構成要件:滿足特別自首也需要符合兩個條件。

a.被采取強制措施:被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯不符合自動投案這一要件,所以這是一般自首和特別自首的一個不同點。

b.如實供述司法機關還未掌握的其他罪行:在這里需要注意的是如實供述的罪行與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行應當屬于不同種罪行。如小王因為故意殺人罪被刑事拘留,期間又如實供述了之前司法機關尚未掌握的其強奸的罪行,對于強奸這一行為,小王構成特別自首。

3.坦白

根據刑法規定,不具有自首情節,但是仍能如實供述自己罪行的,可以認為坦白。所以上述小案例中,小王對于其強奸行為構成特別自首,對于如實供述殺人的行為,雖然不符合一般自首和特別自首的要件,但是符合坦白的規定。

【疑難點睛】

1.并非主動投案,而是親友規勸、陪同的也應當視為自動投案。但是被群眾捆綁扭送至司法機關則不符合主動投案。

2.罪行未被有關部門、司法機關發覺,僅因形跡可疑被盤問、教育后,主動交代了犯罪事實的,應當視為自動投案,但有關部門、司法機關在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發現與犯罪有關的物品的,不能認定為自動投案。

3.一般自首是主動歸案,而特別自首和坦白都是被動歸案。

4.特別自首如實供述的是司法機關還未掌握的本人的其他罪行,而坦白如實供述的是司法機關已經掌握的本人的罪行。

【牛刀小試】

下列選項,哪一情況屬于自首( )。

A.甲和乙共同盜竊,甲被逮捕后,交代了乙之前詐騙的罪行,為警方破獲案件起到了重大作用。

B.甲和乙共同搶劫,乙被逮捕后,一把攬下所有罪行,聲稱全部由自己一人實行。

C.丙故意殺人后在父親規勸陪同下前往公安機關,并且如實交代了自己的罪行。

D.丁因為強奸被逮捕,期間丁又如實供述機關仍未掌握的本人的其他強奸案件。

【答案】C。解析:本題中A選項甲交代的同案犯的非共同犯罪的行為,為破獲案件起到重大作用,是立功的行為。B選項乙并未如實供述案件的主要事實,隱瞞了案件真相不構成自首。D選項丁被采取強制措施后供述的罪行為司法機關掌握的同種罪行,也不符合自首。C選項親屬規勸陪同也屬于自動投案,同時丙如實交代了案件事實,故本題答案選C。

中公專家點評:刑法的刑罰論記憶性的知識點比較多,需要我們常梳理常比較,要善于總結,這樣才能提高做題的正確率。

相關推薦>>>

2020山西三支一扶備考知識:反不正當競爭行為

2020山西三支一扶備考知識:“四新”里的那些事

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:車小仙兒)

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話

0351-8330622

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999

色我情视频网站